La Filial informa (16-01-10)

Pese a la victoria, algo no cayó bien en el plantel
La buena noticia: la victoria ante River. La mala: la intoxicación que sufrieron varios jugadores del plantel tras el partido.

Matías Cahais se deshidrató y luego varios jugadores, en el vestuario, se descompensaron: Castro, De Olivera, Dobler, Grazzini y Viola. El plantel regresó ayer de su pretemporada en Salta y seguirá con los trabajos de pretemporada por unos días antes de viajar a Mar del Plata a enfrentar a Independiente, el sábado próximo.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1222615&origen=NLDepo

---o0o---

En Racing, no ganan para sustos

La alegría no fue completa, varios terminaron con cuadro de enterocolitis

SALTA (Enviado especial, Luis Stocik).- El plantel de Racing dejó la provincia de Salta con la alegría por haber conseguido un triunfo ante River que le permite soñar con quedarse con el torneo de verano, pero por otra parte varios jugadores se vieron afectados por un estado de enterocolitis del cual se desconoce a ciencia cierta el motivo. Seis profesionales y el encargado de seguridad fueron quienes debieron ser atendidos y ya se encuentran en sus hogares descansando.

No se ganó para susto en Salta. Primero la lesión de Claudio Yacob en su rodilla, luego la de Matías Cahais en pleno partido, quien debió ser retirado en camilla por un golpe en el glúteo. Más tarde las dificultades continuaron en el vestuario ya que el propio Cahais se descompensó y debieron aplicarle una mascarilla con oxígeno. Por el mencionado motivo el defensor se retiró con el médico Walter Mira al hotel sin pensar que otro imponderable se iba a suceder.

Se ve que con el desgaste algunos jugadores que fueron de la partida y el malestar intestinal de otros que lo vieron de afuera el cuadro se complicó y ante la indisposición de los futbolistas debió actuar el médico de River, Luis Seveso.

Al llegar al Casa Real la lista de los afectados incluyó a: Jorge De Olivera, Lucas Castromán, Mauro Dobler, Cahais, Sebastián Grazzini, Valentín Viola y un integrante de la seguridad del plantel. El motivo, se especula, pudo haber sido el agua. Ya sea la del mate, la de los cubito o aquella con la cual se lavaron las verduras. En el viaje de regreso el baño estuvo concurrido pero ya cada uno se encuentra es su hogar haciendo reposo. El plantel se juntará mañana en el Cilindro y desde el lunes estará en Open Door para continuar con los trabajos.

Vivas, conforme

A la hora de hablar del tema futbolístico el entrenador de la Academia, Claudio Vivas, rescató el triunfo conseguido ante River y le proporcionó un valor importante ya que “la victoria fue importante porque sirve para ganar en confianza, en motivación y nosotros sabemos bien que nuestro gran objetivo comienza el treinta de enero”.

El entrenador hizo hincapié en que “el resultado es importante desde la confianza y la tranquilidad porque fue un partido complicado y lo complicó aún más la pelota que según se vio no es sencilla de dominar”. De todos modos enfatizó que “hicimos los goles en el momento justo porque se nos pudo haber complicado. Igual me voy satisfecho porque se realizó un buen desgaste físico. Por ahí tendremos que mejorar en la posesión, pero todo lo vamos a ir resolviendo”.

http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=438208

---o0o---

MOLINA EN EXCLUSIVA PARA IDENTIDAD RACINGUISTA

"Mejoramos la oferta por Hauche en un 30%"

El presidente de La Academia, Rodolfo Molina, dialogó anoche con Identidad Racinguista, desde la concentración del plantel en Salta. Entre otros temas, la voz más significativa de la dirigencia albiceleste afirmó que “subimos cerca del 30% (más de 3.000.000 de dólares)”, en relación a la oferta (2.400.000 de dólares por el 100%) que le había realizado Racing, hace una semana, a Argentinos Juniors. Pero aclaró que “si a la nueva propuesta le siguen subiendo el precio, obviamente no vamos a poder cerrarlo”. Además, señaló que es muy complicado que pueda avanzar la negociación por Alejandro Gómez.

- ¿Cómo están las negociaciones por Gabriel Hauche?

- Por Hauche estamos en una escalada económica con Lanús que perjudica a ambos clubes, y nosotros estamos haciendo el esfuerzo porque es un jugador muy importante. Pero se está complicando por el tema de no tener efectivo en este momento. En Lanús tienen mucho dinero; tienen fondos porque acaban de realizar una buena operación y es la traba más grande que tenemos.

- ¿Actualmente (por ayer), qué tan cerca está Hauche de llegar a Racing? Teniendo en cuenta que Lanús está interesado en Alejandro Gómez…

- No, no te puedo decir eso. Lo que te puedo decir es que estamos haciendo un esfuerzo importante. Es el torneo en el cual tenemos que hacer los esfuerzos y los estamos haciendo. Lamentablemente cada vez nos están subiendo más centímetros la varilla. Hemos mejorado la oferta original en más de un 50% y se están tocando límites, sobre todo en la forma de pago.

- ¿Los tiene saturados el tema de Gómez? ¿Esta situación lo aleja de Racing a “Papu”?

- Sí, te diría que sí. No por cansancio, sino porque las condiciones económicas que pone el grupo económico no las podemos alcanzar. Se está hablando de 2.5 millones de dólares de contado por el 50% del pase, son números que están por encima de las condiciones económicas de Racing y de la gente que nos rodea. No es cansado sino que no se puede. En esta negociación hay dos puntas: uno que quiere y otro que pone el precio. Lo mismo con Hauche, no es que nos hayan movido el precio, pero no lo bajaron ni nos dan el financiamiento que nosotros pedimos.

- ¿Se juntaron con los dirigentes de Lanús la semana pasada y acordaron que ellos vayan por Gómez y Racing por Hauche, para que no haya malos entendidos?

- Lo que hubo fue sólo una charla telefónica entre Pablo Podestá y Nicolás Russo (presidente de Lanús) donde se cerró el escenario y en donde ambos entendimos que no es bueno competir por los mismos jugadores porque se sube el precio. Algo parecido ya vivimos con Claudio Bieler, pero no hubo esos acuerdos tan explícitos que mediaticamente se han planteado.

- ¿Cuánto dinero estaba previsto en el presupuesto para gastar este año en incorporaciones?

- No lo tengo en mente, todas estas operaciones no son hechas con dinero de Racing, o no están siendo los ofrecimientos con el dinero de Racing. Sino que hay personas que van a aportar económicamente, que van a quedarse con el porcentaje del pase. Estos números no son de las arcas de Racing en un ciento por ciento.

- ¿Es tan así que Gabriel Hauche quiere jugar en Racing y lo mismo piensa el representante?

- Eso habría que preguntárselo al jugador. Si el quiere venir si o si a Racing y no ir a otro club, no habría motivos para ir a otro club porque el jugador es el que define. Nosotros tenemos entendido que toda la familia es hincha de Racing y que el quiere jugar en Racing; nosotros estamos haciendo el máximo esfuerzo, pero todo tiene un limite.

- ¿Lo decís para que todo el mundo no piense que “Hauche quería jugar en Racing y ustedes no pudieron concretar el pase”?

- Sí y no, acá lo que uno tiene claro es que se tiene que armar un buen plantel y tienen que venir buenos jugadores, y Hauche lo es. Esa es la apuesta, más allá de la opinión de la gente. Estamos en zona de promoción y no podemos fallar en este torneo. Hay que trabajar y traer jugadores de jerarquía.

- ¿Existe un plan “B”? ¿Hay algún jugador que se pueda emparentar con las condiciones de Hauche y Gómez?

- Si, absolutamente. Plan “B” y “C” hay, pero no los voy a hacer públicos.

- ¿Podría ser Gastón Fernández?

- No, por Fernández no nos hemos comunicado. Racing no ha demostrado interés, pero no dejamos de reconocer la importancia del jugador. Ni tampoco hemos recibido ninguna oferta por Martín Wagner.

-¿No llegaron ofertas por ningún jugador del plantel?

- No, no hemos recibido ninguna oferta.

- El cuarto refuerzo es un tema que quedó como relegado porque se está a la espera de un delantero o un media punta, ¿Está definido qué puesto quiere reforzar, Claudio Vivas?

- El puesto va a estar supeditado también al nombre. Nuestra idea es un delantero, un enganche, un media punta o un marcador central.

- ¿Tienen algún nombre para el central? Leandro Desábato por ejemplo…

- No, por el momento no. Estamos concentrados en Hauche, porque depende de esta negociación lo que a Racing le quedará para seguir negociando. No puedo meterme en negociaciones nuevas cuando no sabemos con qué resto económico nos va a quedar.

- Mencionaste que todo tiene un límite. ¿Cuál es el límite en la negociación por Hauche?

- No le voy a dar los números, pero el limite es el número que le acabamos de dar a Luis Segura (presidente de Argentinos) el día de hoy (ayer).

- No preguntábamos por números, sino por tiempo…

- Lunes o martes.

- ¿O sea que estás confirmando que hoy Racing mejoró la oferta por Hauche?

- Sí, cerca de un 30%.

- ¿Siempre fue la prioridad Hauche para ustedes?

- No, siempre la prioridad fue el centrodelantero, porque la carencia más grande es la falta de gol. Después la prioridad fue Gómez, por cómo estaba su situación en San Lorenzo, lo que había pasado en el partido frente a Independiente, y estaba la posibilidad de traerlo por el cupo que liberaba Marcos Cáceres con su lesión. En ese momento no se pudo hacer, además lo habían echado en ese partido, entonces no quedaba mucho tiempo para jugar. Ahí comenzamos a charlar con Leonardo Rodríguez, su representante, y con el jugador. Es un futbolista que siempre nos gustó; importante y desequilibrante. Nos dieron un número con una financiación muy estrecha, el tiempo pasó y nosotros pensamos que el número iba a bajar y se iba a flexibilizar, pero no, se mantuvieron estáticos y lamentablemente escapa a las posibilidades económicas de Racing.

- ¿El cuarto refuerzo va a ser si o si un jugador a préstamo, o un jugador de menos nivel que Bieler o Hauche?

- Si llegamos a cerrar lo de Hauche sí, porque a él llegamos con el último aliento en todo sentido. Por lo tanto, el cuarto refuerzo va a tener que venir en otras circunstancias económicas. Si no cerramos lo de Hauche, habrá que ver las alternativas.

- ¿Si llega una oferta por un determinado dinero, Wagner si o si se tiene que ir? ¿Tiene la misma cláusula que existía con Mercado?

- Sí, las cláusulas siempre existen. Cuando se compra el 50% del pase de un jugador, al otro 50% le tenés que poner un monto de salida. Porque sino el otro propietario queda rehén del club y no es justo. Entonces nosotros entendimos que si llega una oferta por el 50% del pase arriba de lo que Racing lo pagó, es un monto que justifica la venta del jugador y Racing haría un negocio excelente. Porque hace 6 meses compramos el 50% en 500 mil dólares a pagar en 10 cuotas y todavía no hemos terminado de pagar. Y estaríamos vendiendo en 750 mil dólares de contado a un jugador que no ha sido titular en el torneo pasado. O sea que como operación sería muy buena.

- ¿Crees que Hauche finalmente va a venir a Racing?

- Es difícil, te garantizo que estamos excediéndonos en todos los límites que nos habíamos puesto, porque nos parece importante que el jugador venga. Nos tienta mucho un ataque con Hauche, Bieler, Pablo Lugüercio, Lucas Castroman y Damián Steinert; me parece que estamos muy bien encaminados. Pero bueno, si a la nueva propuesta nuestra le siguen subiendo el precio, obviamente no vamos a poder cerrarlo.

http://www.identidadrc.com.ar/