La Filial informa (10-08-09)

Qué pasa con el fútbol?

"Hay un pacto entre Grondona y los Kirchner", señaló Marcelo Bombau, presidente de Torneo y Competencias, y encendió el debate respecto del futuro de la televisación del fútbol. El presidente de la AFA tendría decidido rescindir el contrato con Televisión Satelital Codificada, algo para lo que contaría con el respaldo del Gobierno, que se quedaría con los derechos de televisación y los explotaría a través de Canal 7 y el Canal Encuentro.

En las últimas horas, se escucharon alguna voces críticas a este proyecto, que podría decidirse el martes, cuando la reunión de Comité Ejecutivo de AFA se desarrolle excepcionalmente en Ezeiza.

"Cristina y Néstor Kirchner piensan gastar más de 750 millones en crear un DirecTV kirchnerista", señaló hoy la radical y presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici. Juan Carlos Crespi, vicepresidente de Boca, desdramatizó la situación y dijo que es todo una fábula lo que está pasando. El radicalismo presentará mañana un pedido de informes a la Cámara de Diputados para que explique que pretende hacer el Gobierno.

***

Para Crespi, una fábula. El vicepresidente de Boca Juan Carlos Crespi, consideró hoy que se está "dramatizando la situación" en el fútbol en torno a las versiones que dan cuenta de que el Estado tomará a cargo la televisación de los partidos y que se rescindiría unilateralmente el contrato con la empresa Televisión Satelital Codificada.

"Se están tejiendo un montón de cosas, dramatizando la situación. Se dice que el fútbol pasa al Estado. Las partes se tiene que sentar, los clubes ordenar sus cuentas, pero dramatizar de que se rompe un contrato para que vengan juicios y después que el Estado se va a hacer cargo, me parece que es una fábula", sostuvo Crespi al hablar por el canal TyC Sports.

"Mi criterio es conciliar a las partes, buscar los medios y mecanismos para buscar un acuerdo", agregó el dirigente.

Para Crespi, "si el Estado puede participar puede hacerlo haciéndose cargo de la seguridad y la televisión tratar de rever los números y todos apretarnos el cinturón", y dijo no creer que la "solución esté lejos".

***

Un Direc TV kirchnerista. La diputada radical y presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión, Silvana Giudici, cuestionó hoy al Gobierno por su intención de asumir la televisación del fútbol, al señalar que "piensa gastar más de 750 millones (de pesos) en crear un "DirecTV kirchnerista".

"Es indudable que tenemos razón desde la oposición cuando planteamos que deben recuperarse las facultades del Congreso.
Debemos reducir las retenciones" a las exportaciones agropecuarias, señaló a DyN la legisladora por el distrito porteño.

Agregó que "mientras el campo y los sectores de la producción sufren, Cristina y Néstor Kirchner piensan gastar más de 750 millones en crear un ´DirecTV kirchnerista´ y 600 millones para la televisación del fútbol".

"Un despropósito que demuestra que este Gobierno perdió la brújula, ajusta a la población con tarifazos siderales y ahorca a la producción mientras malgasta los recursos de todos los argentinos en sus utopías de dominación mediática", completó Giudici, quien mañana presentará un pedido de informes en tal sentido junto a su par entrerriano Gustavo Cusinato.

***

Gámez: "Con la soberbia de los poderosos todo puede suceder"

El ex presidente de Vélez criticó con dureza a Julio Grondona y a Néstor Kirchner, en relación a la probable estatización del fútbol; "Son parecidos en los castigos a los que no son obedientes, creen manejar la plata para comprar voluntades", acusó

Raúl Gamez cuestionó la probable estatización del fútbol.

(DyN) - El ex presidente de Vélez Sarsfield Raúl Gámez atacó duramente hoy al titular de la AFA Julio Grondona y al ex presidente Néstor Kirchner ante la polémica suscitada por la probable estatización de los derechos televisivos del fútbol. "Con la soberbia de los poderosos todo puede suceder", advirtió Gámez y luego se refirió a la controversia entre la AFA y la empresa Torneos y Competencias por la postergación del torneo Apertura y señaló que "habría que ver hasta qué punto es cierto todo esto".

Sin ocultar su posición contraria y muy crítica con Grondona, el ex dirigente sostuvo que "no tengo ninguna duda que están perdiendo él y sus aliados, la situación del fútbol argentino es delicada, pero el sistema propuesto es perverso".

"Grondona resuelve las cosas de la manera que quiere y Kirchner y él son parecidos a la hora de actuar", manifestó Gámez en declaraciones al canal de noticias TN.

Consultado sobre si el gran problema de la actualidad del fútbol argentino pasa por el poco dinero que aportaría la televisión, señaló que "sin ninguna duda que la TV debería aportar una porción mayor de dinero".

"Pero aquí ningún dirigente sabe bien cuánto es. Cuando yo estaba en la AFA ningún dirigente tenía acceso a los contratos. Los decide él (por Grondona), por ahí al principio se los hace ver y luego queda todo en manos de suyas", agregó.

Más adelante, el ex dirigente prosiguió: "Cuando (Julio) Comparada, que era el gerente de finanzas, quiso mirar los contratos porque siempre soñamos que esa sociedad que tenemos con la TV diera un mayor rendimiento, se encontró con muchos obstáculos". Cuando se refirió a un supuesto adelantamiento de la reunión de Comité Ejecutivo de la AFA para tratar la situación, Gámez dijo: "Si Grondona hace eso, es porque está buscando que los dirigentes no vayan a la reunión a la que fueron invitados por los directivos de Torneos y Competencias".

"Es muy probable que busque eso, tiene muchas mañas, es un hombre con mucha experiencia. Al margen de esta discusión con Torneos, que es un socio de muchos años y que no dé lugar a un futuro juicio que le puede costar muy caro, se deben juntar las partes y buscar una solución para mejorar el fútbol", acotó.

Luego consideró que "si hubiera alguna otra oferta de otra empresa habría que analizarla, pero no del Estado. Esto me parece una burla como nos tiene acostumbrados este gobierno que juguetea con todo y después te deja desprotegido, imagino que esto es así porque hay una pelea entre el gobierno y el canal de TV que tiene los derechos del fútbol".

También, Gámez admitió que este sería una especie de primer round de la batalla que se puede librar entre la AFA y Torneos: "hay que ver la realidad de esto, sería algo que supuestamente no está nada bien. El estado debería estar preocupado por otras cosas mucho más importantes que aquejan a la sociedad".

"Pero parece que tienen un sistema bastante parecido, entonces pueden congeniar, Kirchner y Grondona, no. Son parecidos en los castigos a los que no son obedientes, creen manejar la plata para comprar voluntades", indicó. Finalmente, Gámez precisó: "Los presidentes de los clubes le tienen que pedir a Grondona que se tome una licencia. Que se ponga al costado, que se vaya a la FIFA y se junte con su gente y que el comité ejecutivo sea manejado por los clubes, como debe ser. Que se cambie la gente que está dentro de AFA tomando decisiones y que han hecho muy mal las cosas".

***

"Hay un pacto entre Grondona y los Kirchner"

El presidente de Torneos y Competencias, Marcelo Bombau, denuncia la jugada que instrumentan la AFA y el Gobierno para quedarse con los millones de la TV

Marcelo Bombau dice que no quiere "que la sangre llegue al río". Pero el presidente de Torneos y Competencias acusa al mandamás de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el eterno Julio Grondona (77), de tener reacciones seniles y de haber sellado "un pacto con los Kirchner", que no precisa, para rescindir el contrato de televisación de los partidos, como una forma de atacar por elevación al Grupo Clarín.

Bombau dice que TyC acepta negociar con Grondona una salida al conflicto que los separa, pero le enrostra incluso haber cosechado "promesas personales" del Gobierno -que tampoco especifica- y convocó a los presidentes de todos los clubes a una reunión, este martes, sin el mandamás del fútbol.

Afirma, durante la entrevista que concedió ayer a LA NACION, que no buscan "desbancar a Grondona", pero también aclara que el zar del fútbol local puede "arrastrar a los integrantes del Comité Ejecutivo y a los clubes" en una pelea multimillonaria que puede concluir en los tribunales. Lejos, muy lejos, de la convivencia que tejieron durante los últimos 18 años, sin licitaciones, siempre con prórrogas contractuales.

"Existe un pacto entre Grondona y los Kirchner. Pongámosle el nombre que quieran", revela Bombau.

- ¿Con Néstor o Crisitina?

- Cenó con los dos, creo. No sé quien llevó la voz cantante. En definitiva, esto viene a plantear una alternativa real de rescindir contratos vigentes que están siendo íntegramente cumplidos. Lo consideramos una expropiación sin ningún tipo de asidero. Lo que nos preocupa es que es un dirigente del fútbol mundial, que es vicepresidente de la FIFA y presidente de la comisión de Finanzas, esté queriendo entrometer al Estado con cuestionas relacionadas al fútbol, cuando justamente la FIFA es antiestado. La intervención del Estado no está bien vista por la FIFA. Además, las cifras que se están manejando no responden a valores de mercado. Le vendimos a Canal 7 el próximo Mundial y la Champions League y lo evaluó la Auditoria General de la Nación. Me preocupa que hoy estemos hablando de 500, 600 millones de pesos sin ningún tipo de auditoria o análisis previo. Es exageradamente superior a lo que el mercado puede dar.

- Es fuerte lo del pacto...

- No estoy pateando el tablero. El que patea el tablero es el que hace el pacto. Esto está dando vueltas desde el jueves y nadie salió a desmentir nada.

- En caso de romper el contrato, la indemnización a pagar, ¿de cuánto sería?

- No tienen ninguna causa para rescindir. Si se llegara a rescindir en forma injustificada, vamos a tener daños y perjuicios, hay muchas facetas. Tenemos casi 800 contratos con cable operadores que suscribimos en función al contrato de 2007. O sea, se tiran para atrás aquellas relaciones comerciales también.

- ¿Es irrisorio pensar en una indemnización mayor a los 1500 millones de pesos?

- Pone la cifra que quieras. Es tan burdo esto que no hicimos este ejercicio. No queremos romper el contrato. Hay gente que va a quedar en la calle: periodistas, empleados rasos, directores de cámara. Tenemos una cantidad de personas que no son propias. El detalle fino es enorme. No es nuestra voluntad rescindir el contrato, sí tener un diálogo y un trato con los dirigentes responsables de los clubes porque en definitva ellos van a ser los responsables de cualquier consecuencia que pueda traer una eventual rescisión.

- ¿Usted quiere tumbar a Grondona?

- No, en absoluto. Nuestro interlocutor siempre ha sido Julio Grondona. Si sigue, sigue. Ni siquiera los clubes saben de la decisión que ha tomado. Por eso convocamos a los clubes para explicarles la copia del contrato, ya que dicen que en la AFA no se lo dan. No buscamos desbancar a Grondona. Queremos buscar caminos de diálogo razonables con el dirigente que sea. Esté Grondona o no.

- Más allá de la crisis económica mundial y que se vendieron menos jugadores que otros años, ¿por qué el conflicto surge ahora tras tantos años de convivencia?

- Quizás por lo que vos decís, pero también es por el desmanejo (sic) interno de los clubes y la total falta de fiscalización de la AFA. También tiene responsabilidad el Gobierno, que primero dice por intermedio de Aníbal Fernández, que ´el problema del fútbol lo solucione el fútbol´. Le dice que no cuando Grondona le pide el prode bancado, o una relajación en el tratamiento de impuestos. Cuando el Gobierno le dice que no, Grondona se da vuelta, y pidió el triple. Después dijo ´yo quiero el doble´. Ahí cambia el foco, y en vez de buscar soluciones vía Estado, vía prode, decide apuntar todos sus cañones a que toda la plata me la tiene que dar la TV. Un periodista me dijo que había promesas para la AFA y promesas personales.

-¿A qué se refiere con promesas personales?

- Promesas personales respecto al interlocutor del Gobierno, que sería Julio Grondona. No tengo el alcance. Me lo dieron como junto....¿entendes? La relación se ha resquebrajado. Después de la reunión del lunes pasado vimos que Grondona vino con voluntad de romper, que ni siquiera los clubes lo sabían.

-¿Por qué y para qué es el pacto que usted denuncia entre Grondona y Kirchner?

- Creo que el pacto tiende a rescindir el contrato que tiene con TSC. Es un tiro directo al Grupo Clarín. Y aclaro: TyC es una cosa, Grupo Clarín otra. No tenemos participaciones cruzadas ni muchos menos. Pero en definitva nos está arrastrando a nosotros. Sería bueno que confesaran el pacto.

- ¿Intuye que está vinculado con la Ley de Radiodifusión?

- En el proyecto de la nueva Ley de Radiodifusión se hablaba de un acontecimiento trascendente por fin de semana, etcétera, etcétera. No sé si por el resultado de las elecciones, o porque razón, es una forma sutil, directa, bastante burda, diría, para obtener un resultado peor. Con cifras que no resisten el valor del mercado.

- Pero tal vez, electoralmente, la ecuación es buena: fútbol gratis por televisión para la gente.

- Quizás electoralmente es buena, pero económica y financieramente es imposible. Nosotros le vendemos B Nacional a Canal 7 y lo está devolviendo porque no nos puede pagar. Y con el partido de los viernes hace seis meses que no nos pagan la producción.

- Es decir, el Gobierno está endeudado con TyC.

- Si, absolutamente.

- ¿El Gobierno no las quiere pagar, o no puede pagar?

-Siempre dicen con los pagos, ´aguantame, aguantame´….

-¿El consumidor puede salir beneficiado de este conflicto?

- Si todos estos valores que están manejando tuvieran alguna fuente de financiación que no sea el Estado, okei. A esto lo vamos a pagar entre todos, inclusive los que no tienen televisor.

- No quieren rescindir el contrato, ¿cuál es la solución intermedia?

-Ya hemos anticipado montos de 50 millones de pesos. Y dos: si el reclamo lógico y natural era el del sindicato, acá está la plata y arrancamos el campeonato y después vemos....pero cambiaron el problema.

- Por el fútbol de primera divsión la ganancia es de 304 millones de pesos y se les da 212 a la AFA. El monto no es tan grande para semejante conflicto. ¿Hay algo más?

- No pasa por ahí. Pasa por rescindir el contrato, no hay motivos para hacerlo. Si el Gobierno quiere ayudar a los clubes, les da plata, les regala dinero me parece bárbaro.

- ¿De cuánto sería la indeminización?

-Es como si tuvieras a alguien enfermo y después de unos días recién te pones a pensar a dónde lo vamos a llevar. A la cifra no la tengo, pero que es multimillonaria es multimillonaria, que no te quepan dudas.

-¿Por qué ahora sí Agremiados puso la inhibición sobre la mesa?

- No lo sé, ojala lo supiera.

-¿Será que también están en el negocio?

- No sé, tal vez porque no aguantaron más, no toleraban más la situación. Se les terminó la paciencia.

- Pero, ¿no hablan con ellos?

- Sí hablamos con ellos. Quieren solucionar el tema, aportar. Querían la plata, nosotros se la ofrecimos. No sé porque hicieron esta medida. Lo desconozco. Viene de arrastre son como 40 millones la deuda.

- ¿Por qué Agremiados perdió la paciencia?

- No sé, llamalo a Marchi.

- Hay muchos actores que son jueces y parte, ¿coincide?

- ¿Jueces y parte?

- Grondona, Grupo Clarín, TyC, el mismo Marchi con futbolistas agremiados. Personas que están interesadas en generar el conflicto, pero que a su vez pueden destrabar el conflicto.

- Sí, totalmente. Nuestra posición no es patear el tablero, sino solucionar. Quieren 40 millones, acá los tienen. Eso es lo que podemos hacer. Pero si Marchi, o Grondona o equis tienen un juego de juez y parte…no lo sé.

- Denunciar un pacto es patear el tablero. También convocar a los clubes el martes es un desafío directo a Grondona...

- Quiero proteger el contrato. Es un problema del fútbol, de todos, de la organización del fútbol y del tipo que vende el patty en la cancha. No queremos que la sangre llegue al río.

- ¿Hablan con el Gobierno?

- Nosotros no llamamos al Gobierno.

- .....

- En serio. Torneos y Competencias no ha llamado al Gobierno. Te lo juro.

-¿No sería su obligación, como ejecutivo, llamar al Gobierno para verificar cuál es su posición?

- A ver... eh... si hay un contrato que está vigente, que está siendo cumplido, no hay razones por las que un gobierno o un particular se venga a meter en esto. Hubiera sido bueno que me invitaran a esa comida, a esa cena, a esa reunión, y habláramos todos juntos. Ahora me estoy encontrando con las novedades diarias. Los diarios levantan las noticias con más detalle y nos damos cuenta, para atrás, de ciertos detalles que se nos habían pasado. Es más, Grondona, el lunes pasado, estaba el presidente de River y un representante de Boca que en la reunión tenían una posición de dialogar y él no los dejó.

- ¿Grondona está huyendo hacia delante, que ve en ustedes la oportunidad, "la ventana", para perdurar en su cargo?

- Puede ser. Pero también se está comprando un problema.

-¿Cuál?

- Nuestro reclamo. Creo que hasta podría llegar a arrastrar a los integrantes del Comité Ejecutivo y a los clubes. Porque una cosa es que se corte solo y tome una responsabilidad por la suya, y otra es si el Comité Ejecutivo lo avala. Además, si se discute todo lo que se está discutiendo sobre montos, contratos... ¿están pretendiendo que se resuelva todo en dos minutos? Aspiro a que los dirigentes de los clubes tengan una actitud responsable. Que se pregunten: ¿puede haber un juicio? Sí. ¿Qué indemnidad me das [por Grondona] que si yo firmo esto no tenga problemas? Creo que hay muchas cosas que deben analizar los dirigentes. Sólo aspiro que tomen una decisión racional y elaborada.

-¿Cómo es negociar con Grondona?

-La última negociación fue en julio de 2007. Fue una negociación a cara de perro, pero es una negociación y es un diálogo. Somos socios con la AFA. O sea, si nos va bien a nosotros, les va bien a ellos. La AFA cobra el 50% de todo lo que venda TyC con un mínimo garantizado que en este momento representa casi el 70 por ciento. La negociación con él, en suma, es muy seria. Grondona recurrió a asesoramiento, consultó previamente con los clubes, incluyó un ir y venir que duró un mes y medio o dos meses, mínimo. ¿Y ahora estamos hablando de todo en cinco días? ¡El cambio no se puede hacer así! ¡Si cuando jugaron Vélez y Huracán, por ejemplo, nadie hablaba de esto! ¿Por qué salto esto ahora? Quizá porque hay una agenda...

-¿El Comfer tiene algún rol en todo esto?

- Cero. No tiene ninguna injerencia en este contrato.

-¿Gabriel Mariotto?

-No.

-Se lo menciona como que...

-(Interrumpe) Sí, como que está organizando algo [sobre un equipo de abogados para asesorar a la AFA sobre cómo rescindir el contrato], pero nosotros no estamos bajo la órbita del Comfer. Nada que ver.

-¿De cuánto dinero estamos hablando? ¿Cuánto dinero mueve el fútbol argentino?

-A ver... por este contrato del que estamos hablando, la AFA recibe hoy 268 millones de pesos, de los que 212 millones son Primera A, otros 28 millones por el Nacional B, 14 millones por la Primera B, y otros 14 millones por Fútbol de Primera. Ese es el negocio del fútbol, lo que se factura. Se comparte con la AFA, mitad y mitad, y nosotros pagamos Impuestos a las Ganancias, seguros... ahora, el merchandising de las camisetas, la publicidad estática es otro negocio.

-¿Usted cree que la edad de Grondona es un factor en todo esto?

-... (asiente con la cabeza). En un momento de la conversación me dijo ´yo las amistades de 30 años no las voy a perder´ (gesticula con su mano derecha a la altura de la cabeza). No sé qué me quiso decir. Yo creo que él se siente, muy íntimamente...

-¿Acorralado?

-Quizá acorralado, o quizás al menos con la sensación de haber dado un paso que no debería haber dado. Está comprometiendo todo, porque él es Julio Grondona, presidente de la AFA y vicepresidente primero de la FIFA.

-¿Con esto Grondona compromete su cargo en la FIFA?

-No digo comprometiendo el cargo, pero él no puede despegarse de eso, tomando una actitud que es contraria a lo que FIFA pregona.

-¿Sería más fácil negociar con alguien que no fuera Grondona?

-No. Se puede negociar con Grondona. Lo que sí estamos viendo es que si ya venía con una decisión tomada, ni siquiera para negociar, así es imposible. Ahora, si hay otra vía de diálogo con dirigentes... [busca la expresión] más que gustosos.

-¿Qué cree que pasará el martes?

-Hay por lo menos un par de dirigentes que entre paredes nos han dicho que no están de acuerdo con la decisión que se está tomando.

-¿Nombres?

-No. ¡Si no, no puedo hablar más con ellos! Lo que sí te puedo decir es que en 2007, cuando se produjo aquella renegociación, Grondona también había sugerido la alternativa de patear el tablero, fueron Aguilar y Pompillio, los dirigentes de River y Boca de aquel momento, los que le dijeron a Julio ´pará este bazuca´. Y se cerró el acuerdo, que resurgió ahora, en cuestión de 10 días.

-¿Es un problema creado por el Gobierno y Grondona?

-Es un problema creado por las razones históricas que llevan al fútbol argentino a donde está: el desmanejo (sic) de los clubes y la total falta de fiscalización por parte de la AFA.

-¿Puede haber un tercero en discordia? ¿Alguna otra empresa, hoy, en condiciones reales de reemplazar a TyC?

-No. Pensemos un segundito. América es imposible, está concursada; Canal 9 se dedica a las latas, no a la producción; y Telefe no puede cubrir 10 partidos durante el fin de semana en el interior. Menos aún a partir del viernes que viene. De hecho, cuando ellos tienen que transmitir algo, nos llaman a nosotros.

-¿Puede volver el fútbol la semana que viene?

-Depende de los dirigentes del fútbol. Si no empieza el campeonato, no es por culpa nuestra.

-¿Hubo aprietes?

-No.

-¿Por qué no concedió la entrevista Alejandro Burzaco en vez de usted?

-Porque yo soy el presidente.

-Y él es el CEO y uno de los interlocutores con Grondona.

-Pero el último que habló con Grondona fui yo.

-¿O es que quieren reservarse un interlocutor para negociar?

-No, no. No estamos preservando a nadie.

-¿O sea que usted no hace de Chacho Jaroslavsky con Alfonsín, que iba a las piñas y luego el Presidente era el componedor?

-(Sonríe) No.

-¿Cuántos presidentes de clubes creen que vendrán el martes?

-Espero que todos.

-Ya hubo escarches en la AFA y acá colocaron vallas en el ingreso del edificio. ¿Ya hubo aprietes, llamadas, mensajes?

-No... quizá mensajes como el de la AFA que subió a su página de Internet, que dice algo así como "la AFA no aprieta, toma decisiones".

-¿Su anillo, como el de Grondona, dice "todo pasa"?

-No, en absoluto. "Todo se cumple", llegado el caso.

-¿Cree que los presidentes de los clubes están dispuestos a rebelarse frente a Grondona?

-Yo no sé si pasa por una rebelión a Grondona. Sí creo que algunos dirigentes han adquirido la madurez suficiente para plantear su posición porque no van a querer verse arrastrados a un problema muy serio. Porque si el día de mañana, el contrato se rescinde y no empieza el fútbol, es a ellos a los que le van a tocar el timbre. Yo no tengo la culpa. Yo tengo mi contrato, lo estoy cumpliendo. Hay un problema, ofrecí la solución y me dijeron que no. ¿Qué más querés que haga? La otra es que me ponga la camiseta número 9 y salga yo a la cancha.

http://www.canchallena.com/1160271-hay-un-pacto-entre-grondona-y-los-kirchner

---o0o---

Caruso Lombardi busca la mejor forma

El técnico programó dos amistosos más: ante la selección Sub 18 y frente a Chacarita; insiste por Choy

El entrenador de Racing, Ricardo Caruso Lombardi, busca ajustar todos los detalles de cara al torneo Apertura. Ante la indefinición por el comienzo del certamen, el técnico de la Academia programó dos amistosos más: ante el seleccionado Sub 18 y frente a Chacarita.

La idea del técnico es darles minutos de juego a los refuerzos y pasado mañana, en Ezeiza, se medirá con el seleccionado argentino juvenil.

Además, Caruso pretende continuar con la actividad, el sábado próximo, en Avellaneda -si el torneo no arranca-, con un amistoso ante Chacarita, en el que comenzará a definir el equipo para comenzar el campeonato en Rosario, frente a Central.

Además, este tipo de encuentros permitirá que Claudio Yacob, que se recupera de un traumatismo en el pie derecho, y Franco Sosa, que padece un fuerte dolor en la zona de la cadera, puedan tener ritmo, ya que son parte del equipo titular.

http://www.canchallena.com/1160676-caruso-lombardi-busca-la-mejor-forma

---o0o---

LA REVOLUCION EN EL FUTBOL

Ultimos manotazos para evitar la consumación del divorcio
JULIO GRONDONA ENCABEZA LA MOVIDA QUE DERIVARA EN UN CAMBIO PROFUNDO EN EL FUTBOL.

ALBERTO CALLEGARI

La “Revolución Francesa” en el fútbol argentino, que está en marcha desde mediados de la semana que acaba de finalizar, tendrá su punto máximo de determinación mañana desde las 19, cuando en el predio de Ezeiza se reúnan los miembros del comité ejecutivo de la AFA, en un cónclave que no será standard, como ocurre casi todos los martes. En el mismo, quedará sellado el destino del fútbol de entrecasa a partir del alcance e influencia que tendrá de aquí en adelante la relación del cuerpo dirigencial que encabeza Julio Humberto Grondona con quiénes aporten el dinero correspondiente a derechos por la televisación de los partidos en sus diferentes categorías. La alternativa del rompimiento del contrato con Torneos y Competencias y con el pool en general que regentea desde hace años los derechos es latente desde el viernes, cuando las partes acabaron por endurecer totalmente sus posturas y las negociaciones de pedido de más ingresos por parte de la AFA pasó a fojas cero. No obstante y según le dijo a DIARIO POPULAR el viernes mismo el propio Grondona luego de haber tenido contactos con las más altas esferas del gobierno, la ruptura con Torneos y sus socios en el negocio sería la última instancia, el último recurso, el recurso extremo, habida cuenta de las necesidades imperiosas de darle una salida pronta a un tema que traba el comienzo del fútbol en la Argentina y que comenzó, como sucede todos los años para esta época, con un reclamo de Futbolistas Argentinos Agremiados por la deuda global de los clubes con sus futbolistas, que orillaba los cuarenta millones de pesos. Antes de tan traumático desenlace, el mismísimo Don Julio dejó entrever que el espacio para la continuidad de las negociaciones todavía estaba vigente, pero de un modo muy estrecho, casi ya insignificante.Es que las cuentas son claras: si la AFA pretende que la empresa doble su aporte actual de 268 millones para elevarlo a 500, o a 600 si se puede, y ésta no accede, la traba es real y la salida del tema está clausurada. Mañana se dará la reunión cumbre de los dirigentes del comité y trascendió que mañana mismo por la mañana, podría producirse un contacto del titular de Torneos, Marcelo Bombau, con los dirigentes de los clubes más importantes, para buscar convencerlos de que se respete el contrato vigente hasta 2014 y de las implicancias que tendría un rompimiento abrupto y unilateral de parte de la AFA. Reunión a la que no asistirá Grondona y a la que irían, según cada caso, no los presidentes sino dirigentes operativos (gerentes, por ejemplo) de tercer o cuarto orden, para interiorizarse de qué tiene para decirles la parte empresaria. Sí habrá, pero hoy y también en el predio de Ezeiza, otra reunión, pero de los dirigentes mismos entre sí, para armar preliminarmente el temario a desarrollar mañana en el mismo lugar. Serían los últimos intentos de parte de la empresa, que ve alejarse sus posibilidades en directa relación con el paso de los días. Recordemos que a principios de la semana pasada, cuando el comité ejecutivo resolvió por unanimidad y aclamación no dar inicio al fútbol hasta tanto el pool empresario accediese a brindar un considerable aumento en su aporte global anual, apareció por primera vez en escena el presidente de Torneos y Competencias, Marcelo Bombau, diciendo que “la televisión ya no será más la vaca lechera de la que se servían los clubes para financiar sus deudas”, en una réplica que no pasó inadvertida en la cúpula afista. Es más, entre esta definición y el ataque contra el frente del edificio de la calle Viamonte, cuya autoría fue denunciada por Grondona en la persona del ex presidente de Racing Juan De Stéfano -quien como vicepresidente de AFA firmó el acuerdo inicial con la TV- y negada públicamente por éste, se cimentó el caldo de cultivo para la movida que amenaza con la rotura del contrato que se extiende hasta 2014 y que la empresa quiere alargar en el tiempo hasta 2020. La situación de los clubes al día de hoy no da para más y se encuentran inoperables y el dinero que requiere la AFA para comenzar a hablar es 500 millones y no los 248 actuales, y de la reunión de mañana saldrán dos alternativas: una, seguir dialogando con la empresa para lograr el dinero que se necesita y dos, terminar el contacto con Torneos y empezarlo con otras que aseguren aportar el dinero que se requiere, habida cuenta de que estudios encargados por la AFA indican que a través del contrato actual la AFA recibe sólo el 30 por ciento de lo que debería cobrar.
Es claro también el intento de la empresa dueña de los derechos, de buscar como estrategia la división de los dirigentes con Grondona, tentándolos en el diálogo anterior a la reunión del comité de la tarde-noche con su realidad, ateniéndonos a que algunos dirigentes, por lo bajo, no estarían de acuerdo con la política emprendida por el titular de la AFA en cuanto a estas negociaciones. Pero a su vez, fuentes internas de la AFA dudan de la respuesta de los dirigentes en lo que hace a dar presencia al encuentro con Bombau. Mientras tanto, la pelota sigue parada, aunque el viernes 21 podría ser la fecha indicada para su puesta en movimiento con derivación final en el Mundial 2010.

BOMBAU: “HAY PROMESAS PERSONALES DETRAS DE ESTO”

El presidente de Torneos y Competencias Marcelo Bombau dedicó su tiempo en el día de ayer a exponer en las distintas vías de comunicación dependientes o relacionadas con la empresa su punto de vista acerca de la posibilidad cierta de que la AFA rompa el contrato con el pool que regentea los derechos televisivos. Bombau por ejemplo, estuvo en el espacio “Sportia” pasado el mediodía y allí dijo que se siente “angustiado y preocupado” y explicó que está “viviendo una película basada en actitudes injustificadas, ilícitas e irrespetuosas”. Y agregó: “Creo que hay promesas personales detrás de todo esto”.
“Hay un contrato hasta 2014, que fue firmado hace dos años, no hace 15”, aseguró Bombau, para agregar que “es imposible pagar un aumento del 200 o el 300 por ciento, y más si es en sólo 24 horas”.
“Lo único que podemos ofrecer es adelantar el dinero para que comience el campeonato y que los jugadores cobren lo que les adeudan. Además, nos pusimos a disposición de difundir el PRODE bancado por nuestros medios. Varios dirigentes de clubes nos dijeron que no conocían el contrato. Nosotros queremos ser totalmente transparentes. Y si no le damos más a la AFA es porque no ingresa más. No estoy en condiciones de confirmarlo, pero creo que hay promesas personales detrás de todo esto. El Estado podría haber colaborado de otra manera, por ejemplo con la seguridad. Sería bueno que del otro lado también hablen, salgan y aclaremos los tantos”, dijo.
Bombau, además, aseguró que los dirigentes de la mayoría de los clubes “no están al tanto de la situación” y “no conocen el contrato”, por lo que dejó trascender la intención de convocar a una reunión para mañana mismo, donde entregará una fotocopia del vínculo para que discutan en las Comisiones Directivas de todos los clubes.
“Queremos discutir y buscar asesoramiento legal. Ningún dirigente quiere dar un paso en falso y después arrepentirse”, concluyó.

SIN DON JULIO

La empresa televisiva tiene intención de reunirse mañana por la mañana con representantes de los clubes, buscando “concientizarlos” de “su” realidad.

http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=402089

Lugüercio toma confianza con goles en amistosos

LUCIANO BOTTESI

Pablo Lugüercio viene afilado. En la pretemporada ya metió tres goles -la misma cantidad que tiene oficialmente desde su llegada al club- y mientras a Ricardo Caruso Lombardi se le complica armar una delantera, el Payaso explica su momento y la clave por la que se convirtió en el goleador del equipo en amistosos. El DT lo pidió y Racing lo retuvo a cambio de 1,2 millones de dólares por el 50 por ciento del pase.
“Depende con quien juegue, tengo que estar o no en el área. Tal vez si lo hago con (Damián) Steinert nos vamos pasando la responsabilidad. Si me toca con, por ejemplo, (Pablo) Caballero o Rubén (Ramírez) son referentes en el área y yo me muevo más por afuera. Sin ellos, tuve que estar más en el área y por eso los goles”, explicó el delantero.
“En lo personal, prefiero meterlos cuando comience el torneo. Pero a mi me vienen muy bien porque me motivan mucho, así que bienvenidos”, resumió Lugüercio, que metió goles en los amistosos ante CEFAR, All Boys y Lanús. “Cuando uno se tiene confianza tiene un segundo más para poder definir. Lo hace más tranquilo... Quizá cuando tenía el arco cerrado le pegaba fuerte o trataba de asegurar el tiro”, relató.
“Ojalá que esta racha siga en el torneo. Pero hacer goles en la pretemporada no me genera una presión para lo que viene. Siempre me gusta hacer goles y espero hacer muchos importantes”, resumió el ex Estudiantes, que se relame con la posibilidad de meterse en la tabla de los goleadores con más del doble que los ya conquistados.
“Con siete goles estaría conforme, pero tienen que tener valor. Prefiero la importancia y no la cantidad. Así logramos que los equipos nos respetaran y hoy somos difíciles. Antes todos querían enfrentar a Racing”, despotricó.
El campeonato pasado que a Racing le sirvió para salir de la zona de descenso, le brindó al plantel una confianza suprema. En rigor, la Academia no comenzará el torneo con un promedio que le permita tranquilidad, pero por la remontada del Clausura los jugadores piensan en clasificar a la próxima Copa Libertadores. Para eso, tienen que seguir sumando puntos.
“Queremos entrar a la Libertadores. Ya nos sacamos la mochila de la promoción y si seguimos así, lo podemos cumplir”, se esperanza el Payaso.
Hay un detalle, claro. Para que la Academia ponga en marcha su ilusión, tiene que empezar el torneo que aún no tiene fecha de inicio. “Hay mucha ansiedad, nosotros queremos empezar a jugar ya y no sabemos cuando va a empezar. Pero tenemos que estar tranquilos y manejar esa ansiedad y aprovechar los amistosos para pulir detalles. De todos modos nos conviene porque hay algunos muchachos con lesiones y se pueden recuperar tranquilos”, sostuvo.
En ese sentido, Lugüercio se permitió un pensamiento. “Si es por elegir, los goles prefiero hacerlos en el campeonato.

http://www.popularonline.com.ar/nota.php?Nota=402102#